Философия в паркуре — есть или нет?
3 Авг, 2009 | Категория: Общение |Постарайтесь сразу не удивляться названию статьи или сразу не радоваться. Предлагаю сначала прочитать всё ниженаписанное, потом уже сделать всяческие выводы и включить нужные вам эмоции.
Что же это значит, что философии паркура нет? Это не просто утверждение любителей её тупо отрицать или коренной перелом в моих воззрениях.
Философия, как явление, имеет два определения. Первое определение и более верное и исторически правильное есть философия, как учение. Например, работы Платона, Аристотеля, Канта, Гегеля, в которых они излагают не СВОЮ ФИЛОСОФИЮ, откуда, кстати стереотип о том, что философия у каждого своя. А попытку осмыслить и понять логику сего мира. Он не фантасты и придумщики, они продолжают друг друга, дополняя предыдущее, а не придумывая новое. Они пытаются разобраться в сути бытия. Такая философия имеет огромное количество дисциплин, таких как этика, эстетика, онтология, теория познания (гносеология),аксиология и мн.др. Так вот такой ФИЛОСОФИИ ПАРКУРА НЕТ! И никогда не было и не будет! Потому как Дэвид Белль не входит и никогда не войдёт в дисциплину под названием история философии, соответственно и в саму историю философии так же. Так как он не продолжил учение Гегеля (последнего на данный момент философа в обще-определённой истории философии), да и вообще никакого учения. Именно потому, что Дэвид Белль – не философ, а человек, который, как любят его называть founder паркура и на этом точка. То, что из его уст была произнесена фраза “нет границ – есть лишь препятствия” так же не делает из него философа, цитата эстетична, но философии в ней мало. К тому же не сложно догадаться, что фраза из пяти слов не может стать философским учением, она может быть только его кратким выражением. Но, как вы, надеюсь, уже поняли, учения никакого не было, дабы вкратце его выразить. Теперь, думаю, стало более или менее понятно, почему я написал, что философии паркура нет. Тут стоит вспомнить, что при этом я обращался к первому определению, о котором написал выше.